Home > Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM

Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM Archive

Diary

2021-07-31 (Sat)
Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM | Life Log
Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM | LEICA M10 | 香川

コメント: 0
Trackbacks: 0

Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZMを購入

2021-07-26 (Mon)
Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM | Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. | カメラの話
Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM | LEICA M10 | Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. | Panasonic LUMIX DC-GF9 | 京都

Panasonic LUMIX DC-GF9 / Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH.

コシナツァイスの35mmレンズは既にC Biogon 2.8/35を所有していますが、たまたま見かけたどこかの個人サイトで「C Biogonはくそレンズだ！買うべきではない！絶対に2/35を買え！」などと書かれていたので（ウソです、200%くらい誇張してます。それでもまあ大体そんなようなことが書かれていましたが）、ほーん、そんなに違うものなのか？と試しに購入してみました。幸運なことにレンズフードは手元にあるPlanar 2/50と共通のもの。レンズフード単品でも結構高いので、こうやって使い回せるのは何気に嬉しい。

LEICA M10 / Carl Zeiss Biogon T* 35mm F2 ZM

この灼熱地獄の中、暑さによるスリップダメージを受けながら近所で試し撮りを。え？何時間？何枚？いやいや。10分程度で数枚撮ってリタイアしたに決まっているではありませんか笑　良くも悪くも、そこまで描写は変わらないな…というのが率直な印象。強いて言うなら2/35の方が開放からシャープで現代的な写りをするかもしれません。2.8/35の開放はもう少し周辺光量が落ちてノスタルジックな写りをするような。ただどちらももF4くらいまで絞ると全く気にならないくらいパキパキにシャープな描写をしてくれるわけで、どうなんだろう。まあコシナツァイスの50mmに例えるならプラナーのようにドライな写りが好きな人は2/35を、ゾナー的なウェットな写りが好きな人は2.8/35を。といった感じでしょうか。私みたいに周辺減光を補正するどころかわざわざ現代の便利機能、自動補正をOFFにして光量落ちを楽しみたい人種だって存在しますからねえ。

私は常用レンズとしてより小さなモノをと2.8/35を購入しましたが、このサイズと重さに関しては実際撮り歩いて比較すると思ったほど…いえ、全く気にならないレベルでした。まあお好みでどちらを選んでも後悔のない2本だと思いますし、迷うのが面倒くさかったら2本とも買ってしまってもいいのではないかと（適当）。それなりに使い分けできそうですよ。私はとりあえず2本とも手元に置いておくつもりです。何だかんだ、プラナーとゾナーも気分で使い分けできてますからね。