RICOH GR IIIx
修理会社が手配してくれたレンタカーが届いたので、ムスメのために改めてスーパー銭湯へ。
レンタカーや社用車の類のハンドルを触るのがあまり好きではないワタクシのことをよく知っているヨメ様は「もういいんじゃない？」と
言ってくれましたが、ムスメたちの中でただ怖かった出来事として記憶に残ってしまうのは避けたかったのです。
当初の予定どおりお風呂に浸かって、帰りにちょっと美味しいご飯を食べて帰る。それで締めればいいのかなと。
え？レンタカーや社用車ですか？なんとなくトイレの後に手も洗わないような奴が鼻をホジホジしながら運転したかもしれないハンドルなんて積極的に触りたくないではありませんか。（偏見が酷い。）
せめてもの気分転換に、と75-150mm（35mm換算で150-600mm）の廉価レンズを購入しました。新品で3.5万円。ええ、私クラスの庶民になると憂さ晴らしなんてこの程度の金額で成し得てしまうのです。庶民でよかった。まあ真面目に書くと本来買おうと思っていた100-400mm（10万円強）の重量が1kg以上もあることに気付いてしまい、これでは本末転倒だと焦点距離や画質より携行性を重視した次第。
描写はまあそれなり、フォーカスリングを回す感触はカクカク、あまつさえF値が暗すぎるという三重苦ですが、それらを補って余りあるほどの「軽さ」というメリットがあるので満足な買い物でした。高画質を求めるならフルサイズを持ち出すさ…
さて、明日から数日間は野池や山道で野鳥でも撮影して現実逃避に精を出そうと思います。
玉突き事故、本当に災難でしたねぇ。
皆さんお怪我が無かったのが幸いです。
が、やはりお子さんは相当怖い思いをされたと思うので、親としてはその後が心配ですよね。
ケロッと忘れてくれることを願います。
あといくら過失がゼロだとしても保険はすべてをカバーしてくれず、実際は金銭的な損害を被りますよね。
昨年末に母親が買物から駐車場に戻ると車が大破していたという被害にあったんですが、
結局廃車→買い替えで多大な追い金が必要でしたから。
to-fuさんの気分転換もそりゃあ必要ですよねぇ。
75-150mmがお気に召すといいですね！
ちなみにご存知でしょうけど100-400mmは7/1からの値上げ対象に入っているので買うなら・・・（余計なお世話：笑）。
> RYO-JIさん
ありがとうございます。
仰るとおりで、本当に子供の心のケアだけが懸念でした。
夜泣きでもするかと警戒しましたが親の心配をよそにぐっすり眠っていたようなので、まあ一安心ですかね 笑
しかし店を出たら大破は呆然としてしまいますね…
お母様が離れていたことだけが幸いですが、それにしても納得はできませんよねえ。
自動車にまつわる保険や法制度については不満しかありません。過失割合の解釈とか酷いもんですし。
100-400mmはフルサイズ比で考えると非常にコンパクトとは理解しつつも、お散歩写真に1kg超えレンズはやっぱり
厳しいんですよね。せめて800g台なら良き相棒になってくれたと思うんですが。と言いつつ、私の性格を考えると
75-300mmでは納得できずに買い直している可能性も無くはないのが恐ろしいところです。