- 2019-12-12 (Thu) 13:39
- SIGMA 45mm F2.8 DG DN | カメラの話
SIGMA fp / SIGMA 45mm F2.8 DG DN
最近ちょっと望遠レンズが欲しいと思ってましてね。いえ別に望遠でカワセミが撮りたいとか航空ショーを撮りたいとかそういうのとは違うんですけど。ごく稀に必要になることがあるので手元に1本くらいは置いといても損はないのかな、と。先日のムスメの学芸会は我が家のガラクタ置き場から持ってきた初代EOS Mと500円オンボロレンズ（EF 35-135mm）で間に合わせたんですが、お前何年も写真写真言っててそのやる気の無さは何なん？と思わなくも無いんですよねえ…
ということでヨドバシでフルサイズ（Eマウント・Lマウント）、APS-C（Xマウント）、μ4/3とワタクシが使用している全てのマウントで試し撮りさせてもらいました。結論から言うと望遠レンズを買うならμ4/3一択ですね。フルサイズはセンサーサイズ的に望遠側が苦手すぎる上に被写界深度が浅すぎて扱えそうもない。APS-Cは色々中途半端…というか私のX-Pro2にはそもそもボディ内手ブレ補正が付いてないので論外。μ4/3は元々望遠側に強いこともありますが、あの手ブレ補正を味わってしまうと正直フルやAPSの手ブレ補正がハナクソ（お下品）に感じてしまうレベルでした。例えるならその他が手持ち撮影の中、1台だけジンバルを装着して撮影しているかのような感覚。
もちろん大型センサー機と比べると画質的な面でディスアドバンテージがあるわけですが、自分の場合主な用途が記録写真だということもあって超精細な解像度や階調よりはとにかくブレていない、ピシッと写っているという点を優先したいところ。大体において記録写真は撮り直しできないのでとにかく「まともに写っている」ことが何よりも大切ですからね。
ということで試しに定価3万円くらいのキットレンズでいいから1本買ってみようかな…と思っております。選択肢はオリンパスかパナだけど、ボディがパナだからパナの方がいいのかな。よく分かりませんがメーカーを揃えた方がパフォーマンスをフルに発揮してくれそうな気が…特にそういうの無いんですかね。
- Newer: 徳島県三好郡東みよし町 加茂の大クス
- Older: Diary
コメント:2
- RYO-JI 19-12-13 (Fri) 21:33
-
その思考、まったく同感です！
私も望遠だったらAPS-Cやμ4/3がいいんじゃないかと何度も思っては止め・・・を繰り返してます。
というのも私の場合はボディから揃えなくてはいけないので、フルサイズの望遠買うよりもかえって高くついてしまうという（笑）。 - to-fu 19-12-14 (Sat) 19:17
-
> RYO-JIさん
フルサイズはピントの薄さもそうですが、RYO-JIさん目的のロードレースも私の子供のイベント事もまず三脚を立てて
撮影することが難しいので重量もネックですよね。あんなものを手持ちでずっと構えてたら流石に安定しませんから。
既にボディもあるNIKONのAPS-Cが最適解ではないでしょうか？
自分も望遠はメインの撮影ジャンルでないので、とにかくまず安く済ませたいというのが第一です 笑
トラックバック:0
- このエントリーのトラックバックURL
- https://withphotograph.com/wp-trackback.php?p=11752
- Listed below are links to weblogs that reference
- Diary from with photograph