- 2022-11-30 (Wed) 19:10
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS | RICOH GR IIIx | カメラの話
RICOH GR IIIx
買ってしまいました。どうせ買うなら冬入り直前の今しかないなと。
ええ。草木が枯れて寒々しい景色に変わる冬は、近所を散歩しても猫と野鳥くらいしか撮るものがなくなってしまいますので。
とりあえずμ4/3とはいえ35mm換算200-800mmものズームレンズとなるとバカでかいしクソ重いです。
75-300mmの4倍くらい大きく見えるし、実際3倍くらい重いという。少しでも軽量化をと三脚座を外したら想像以上に格好悪いのも厳しい。
100-400mmがあれば75-300mmは要らん！とはならないのが面白いところ。写真機材においては安価なライン＝下位互換になり得ないわけで。
小型軽量も重要視すべきスペックの一つなんだなと。μ4/3を選択している時点で十分理解できていたはずですが。
その分、質感はとても良いですね。オリンパスが誇る超絶防塵防滴構造だし、何故これがPROラインに加えられていないのか謎すぎるくらい。
少なくとも私が所有する20mm F1.4 PROよりはずっと質感がいいと思う。
流石に75-300mmと比べると何やら良く写りそうなオーラがムンムンしているので、明日の散歩が楽しみで仕方ありません。
- Newer: OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの試し撮り
- Older: Diary
コメント:2
- RYO-JI 22-11-30 (Wed) 21:21
-
おおー、きましたね！
75-300mmの所感を読んでいる限り、100-400mmは購入されるだろうなぁと思ってました。
野鳥撮り散歩セットに非常に興味がある私としても、これが最強の布陣だと思います。
まさに憧れの組み合わせ。
ただオリンパスの独特と言われる？操作性に不安があって使いこなせるか心配なので手が出ません。
あ、もちろんゼロから揃えるとなかなかの金額になるので思い切れないというのもありますが（笑）。 - to-fu 22-12-01 (Thu) 13:31
-
> RYO-JIさん
金額的なことを考えたら仕方ありませんが、75-300mmはちょっと便利になった望遠キットレンズという印象でしたねえ。
OM-1と100-400mmのセットは少し持ち歩いてみただけで野鳥散歩の最適解では？と感じましたよ。
本当に画質にこだわるならフルサイズとかオリンパスの上位レンズとか上がありますが、流石にヒャクマンエン単位の
お値段や持ち歩ける自信がない重量を考えたら、とりあえずここが自分のゴールだと考えてよさそうです。
オリンパスの操作系には未だに慣れませんが決して悪くはありませんよ。
自分好みにカスタムできる箇所も多く、触れば触るほど自分に馴染んでくるような感覚があります。
トラックバック:0
- このエントリーのトラックバックURL
- https://withphotograph.com/wp-trackback.php?p=26748
- Listed below are links to weblogs that reference
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを購入 from with photograph