- 2023-02-09 (Thu) 20:34
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary | カメラの話
OM SYSTEM OM-1 / OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
二日連続でXマウントのレンズを購入したわけではなく…こちらはお正月に注文していたもの。たまたま二日連続で届いたのです。
例に漏れず「在庫なし・納期未定」ということでしたが結局注文してから一か月と少しで到着。最近はどこのメーカーでも同じですね。
このレンズを注文した頃はまだボディがX-H2ではなくX-Pro3でしたっけ…
誇らしげに輝くCheapのC。（ウソです。ContemporaryのCです。）
いえ、冗談抜きにこのチープさが良いのだよ、と声を大にして言いたい。
35mm換算で27-75mm F2.8通しのレンズがチープ外装のおかげで285gですってよ奥さん。
純正にXF 16-55mm F2.8という似たようなスペックのレンズがありますが、こちらはExpensiveな外装のせいで655gもあるのです。
私も以前所有していたXF 16-55mm。たしかに素晴らしいレンズだと思う反面、これならフルサイズ機持てばよくない？と感じることも多々あり。
実際当時はその後フルサイズ機に買い替えてしまいましたし、APS-C最大の利点って「そこそこ高画質でそこそこ軽量」に尽きるのではないかと。
まだ散歩にすら持ち出していないのでアレですが、あまりの軽快さに早く外に持ち出してみたくて仕方ない。これだけで既に買ってよかったと思えます。
写真機材は写真を撮ってナンボですから。私は別に神棚に飾って愛でるために機材を買っているわけではないのです。
撮影に持ち出しもしないレンズなんて単なるガラス玉ですよ。
ただし16mmスタートと18mmスタート（35mm換算24mmと27mm）のズームレンズでは使い勝手に大きな格差、隔たりがあります。
経験論から申し上げますが購入の理由が「よく広角域使うんだよなー、でも数万円安いしなー、シグマでいいか。」という妥協なら絶対にオススメしません。
その場合は16mmスタートの純正レンズを買って、より豊かな写真ライフをお過ごしください。数万円の差なんてどうせすぐ忘れますから。
– 2023/12/8追記
4000万画素のX-H2との組み合わせだと撮影画像、特に周辺部の画質の悪さがどうしても許容できず手放してしまいました。
軽快に撮影できて写真を撮ることが楽しいレンズだと思うのですが、帰宅後その肝心の写真をモニターで眺めるとガッカリすることが多く…
2000万画素級のボディには最適なレンズだと思います。
X-H2やX-T5に合わせるのはオススメしません。
- Newer: Diary
- Older: TTArtisan 27mm F2.8 for Xマウントを購入
コメント:2
- RYO-JI 23-02-09 (Thu) 22:00
-
二日連続の着弾とは忙しいですね、to-fuさんもX-H2も（笑）。
f2.8通しの標準ズームが285gってスゴイ！
確かに24mmと27mmでは使い勝手に差がありますけど、この軽さはその差以上に魅力がありますね。
私でもコッチを選びますね（値段も理由になりますが：笑）。 - to-fu 23-02-09 (Thu) 23:27
-
> RYO-JIさん
さらに近日中にテレコンが…もう少しばらけて届いてくれると嬉しいのですが。
285gってすごいですよね。外箱を持った瞬間から「これ本当に中身入ってる？」くらいの軽さで驚きました。
かつては安かろう悪かろうだったSIGMA、TAMRONも今では純正以上に魅力的な製品が多くて困ります。ええ、懐事情的に。
トラックバック:0
- このエントリーのトラックバックURL
- https://withphotograph.com/wp-trackback.php?p=27697
- Listed below are links to weblogs that reference
- SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary for Xマウントが到着 from with photograph